¿CORONAVIRUS EN CITÉS, CONVENTILLOS O PRECARIAS PIEZAS PARA LUCRAR CON INMIGRANTES?

La prensa de hoy y la tv mostraban imágenes de cités en barrios de Estación Central y Quilicura donde decían haber contagios de COVID-19, y en ambos casos se trataban de inmigrantes que viven apiñados en precarias piezas construidas hace poco al interior de galpones, sitios, bodegas y otros espacios, donde de la noche a la mañana sus dueños encontraron un lucrativo e irregular negocio de alquiler, orientado a los inmigrantes que llegaron en oleadas principalmente provenientes de Haití.

¿Cités? me pregunté de inmediato, ya que me sonaba a otra cosa más antigua. Y sabiendo que los periodistas de pronto bautizan algo con un nombre que no corresponde y de ahí todo el mundo lo comienza a emplear, me metí a investigar un poco.

¿Qué son los cités? El cité y los pasajes fueron un modelo o solución habitacional colectiva para la ciudad de Santiago de comienzos del siglo XX. Para ser más exactos en 1906 el Estado chileno creó la primera ley social de su historia, la “Ley de Habitaciones Obreras” que buscaba dar una solución al grave déficit habitacional de dicha época causada por la migración de población campesina en búsqueda de trabajo hacia las ciudades y principalmente hacia la capital, en donde comenzaba el proceso de industrialización. El fenómeno no fue un hecho aislado, sino de orden mundial, en que las ciudades industrializadas de principios del siglo xx, adoptaron dichos modelos de vivienda obrera. El concepto espacial y urbano del Cité, así como en el caso de las poblaciones obreras, cumplen a cabalidad con los postulados higienistas de la época. Muchos arquitectos de la época fueron incluso a formarse a Europa como “Arquitectos-Higienistas”, título impartido por la Escuela Superior de Bellas Artes de París.

Los conjuntos estaban compuestos por una serie de viviendas de fachada continua, de uno o dos niveles, articuladas por una circulación colectiva o espacio semi-público, perpendicular a la calle, irrumpiendo así hacia el interior de las manzanas. Todavía hoy estas soluciones habitacionales de principios del siglo 20 existen y es posible encontrarlas hasta en 11 comunas de la ciudad de Santiago, y donde se estima que habitan alrededor de 80 mil personas, pertenecientes a estratos socio económicos medios-bajos y bajos.

Junto con los cités antiguamente escuchaba hablar de conventillos, pero no hay que confundirlos pues no son lo mismo. Los conventillos eran viviendas colectivas instaladas en casas unifamiliares adaptadas para tal fin, generalmente en mal estado o construcciones precarias levantadas o habilitadas para este objeto. Su característica principal era que cada familia disponía de una pieza que daba a un pasillo o a un patio común en el que ocasionalmente existía una fuente de agua y un servicio higiénico colectivo. El conventillo fue un espacio arquitectónico netamente urbano y popular, que permitió, en parte, racionalizar el crecimiento demográfico de la ciudad y enriquecer a sus dueños. Distinto es el caso del cité, que es definido como «un conjunto de viviendas, generalmente de edificación continua, que enfrentan un espacio común, privado, el que tiene relación con la vía pública a través de uno o varios accesos» .

Ahora bien, volvamos a las noticias de hoy. Si observamos detenidamente cómo es donde viven estos desgraciados inmigrantes veremos que generalmente se trata de precarias piezas o dormitorios de pocos metros cuadrados, y que la mayoría de las veces deben compartir un baño entre decenas de cohabitantes del mismo recinto (servicio higiénico colectivo). En otras palabras, lo que menos se parecen es a los antiguos cités, ni en su estructura, ni características arquitectónicas, ni equipamiento, ni en su propósito. Estas viviendas, si es que así se les puede llamar, han sido diseñadas y edificadas recientemente para hacer un lucrativo negocio con los inmigrantes más pobres y así enriquecer a sus dueños quienes ni siquiera declaran impuestos por estas rentas. Y lo que es más importante, no se parecen en nada a los cités, sino más bien a los insalubres conventillos de principios del siglo 20.

En resumen, el titular de la prensa está equivocado. Son conventillos dos punto cero o conventillos del siglo 21.

Lamentablemente la noticia de contagios por Covid-19 en “cités” vende más que los 20 contagios del colegio Saint George. El virus no discrimina clases sociales. Nosotros sí.

Publicado en Facebook el 23 de abril 2020

La rana y el agua hirviendo

El siguiente post lo tenía escrito y guardado hace mucho, pero por diversas razones había extraviado la contraseña para entrar al blog. Ahora lo publico aunque a destiempo, pero igualmente válido.

Existe una fábula popular que dice que si pones una rana dentro de una olla con agua hirviendo saltará fuera escapando de inmediato. Pero si pones la rana en agua a temperatura ambiente y muy, muy lentamente se va calentando hasta que comience a hervir, la rana se quedará tranquila. La rana se fue acostumbrando. Sin embargo, poco a poco, el agua subió de temperatura. Tanto, que llegó a estar tan caliente, que la rana murió de calor. El aumento de la temperatura era tan sutil que el cuerpo de la rana se fue adaptando al cambio, hasta que finalmente muere hervida, casi sin darse cuenta.

Es un poco de lo que estamos viviendo actualmente. Con el pretexto de una pandemia y con una propaganda de miedo a enfermar y morir inserta en todos los medios, se nos han restringido nuestras libertades casi sin darnos cuenta. Primero con la imposición de un toque de queda, luego con la prohibición de circulación por las calles y el cierre de ciertas actividades no esenciales, seguido de un control de la información o censura de todo aquello que informe o contradiga la versión oficial relacionada con la pandemia. La idea es que nos acostumbremos o normalicemos la situación, pero lo más importante es que nos vacunemos. Y ojalá el 100% de la población inclusive los niños ( no me extrañaría que algún descerebrado esté pensando en vacunar a los fetos o nonatos). Así todos, juntos como hermanos vamos obedeciendo a la la «santa iglesia covidiana».

Me llama poderosamente la atención que toda explicación o justificación siempre termine en la palabra «vacuna». Primero, cuando la supuesta pandemia comenzó y las cifras estadísticas oficiales mostraban los contagios, y los enfermos en las UCI’s y los muertos por enterrar (qué raro que ahora no hayan muertos haciendo fila en el cementerio), la propaganda decía «estamos a espera del descubrimiento de una vacuna que será la solución». Cuando la vacuna fue supuestamente «creada» la propaganda dijo «hay que vacunarse para que termine la pandemia». En nuestro país comenzaron a vacunar a los adultos mayores y muchos dijeron (incluso autoridades) que el fin de la pandemia estaba cerca. Sin embargo de pronto las cifras oficiales mostraron nuevamente un alza en los contagios, y las autoridades políticas que siempre le encuentran una explicación a todo, dijeron que era porque no todos se habían aplicado la segunda dosis o porque los más jóvenes faltaban vacunarse. Ahora la nueva explicación es por la variante delta, que es más contagiosa. Y luego vendrá la variante epsilon, theta, iota, lamda y todo el alfabeto griego. Todo lo anterior me parece una seguidilla de mentiras o justificaciones, y siempre existirá una razón para mal explicar por qué las cifras de contagios oficiales bajan y vuelven a subir, para luego justificar la vacunación, al punto que ya se está hablando de una tercera dosis. Ya lo han dicho, quieren hacerlo permanente, todos los años. ¿Y por qué no hay ninguna voz oficial que hable de tratamientos, como sí existe en el caso del virus VIH? He leído opiniones científicas que hablan de tratamientos que reducirían los síntomas, los contagios y la probabilidad de caer en la UCI o morir. Pero muchos se preguntarán dónde están esas opiniones científicas. Como podrá imaginarse el lector no es información oficial de la santa iglesia covidiana, y por ende contrario a la vacunación. Es información que cuesta encontrar en la web (no estoy hablando de videos de Youtube sino que de estudios publicados) y que la gente común y corriente no sabe cómo buscar.

Me temo que detrás de la vacunación existe un propósito que ni el mismo Nicolás Maquiavelo pudo imaginar. Mientras tanto se nos intenta imponer un carnet de libre circulación exclusivo para aquellos que tengan su vacunación completa, de modo que aquellos que no lo tengan no dispongan de las mismas libertades. He escuchado a muchos que no querían vacunarse o dudaban de hacerlo, ahora cambian de opinión por el sólo hecho de pensar en las restricciones o falta de libertades que implica el no tenerlo.

Nos están cocinando a fuego lento y no nos damos cuenta.

El tinglado de los test PCR

Un documento de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicado el 21 de julio por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), admite abiertamente que la infame prueba PCR para el Covid-19 no se desarrolló con muestras reales, sino con lo que parece ser material genético de un virus del resfriado común.

En el documento, titulado “CDC 2019 – Instrucciones de Uso para el Panel de Diagnóstico en Tiempo-Real RT-PCR para el Coronavirus Novel (2019-nCoV)” (‘Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel. Instructions for Use‘ (copia de seguridad), se afirma claramente que el material genético ordinario de la gripe estacional se utilizó como marcador de prueba en los kits de prueba PCR porque las autoridades sabían que muchas personas darían “positivo”, lo que les permitiría utilizar estos resultados para crear la narrativa de la “pandemia de Covid”.

Es un documento extenso, pero basta echarle un vistazo para constatar el engaño a simple vista y que no existe ninguna prueba legítima que identifique con precisión la presencia del SARS-CoV-2.

Según el documento:

“Dado que no había aislamientos cuantificados del virus 2019-nCoV disponibles para el uso de los CDC en el momento en que se desarrolló la prueba y se llevó a cabo este estudio, los ensayos diseñados para la detección del ARN del 2019-nCoV se probaron con existencias caracterizadas de ARN de longitud completa transcrito in vitro (gen N; acceso al GenBank: MN908947.2) de título conocido (copias de ARN/µL) introducidas en un diluyente que consistía en una suspensión de células humanas A549 y un medio de transporte viral (VTM) para imitar la muestra clínica.”

Otra revelación en el documento es la admisión de que los resultados de las pruebas se “agrupan” para producir cifras que son inexactas. Por lo que la FDA y los CDC están literalmente fabricando datos para impulsar una narrativa falsa.

Es un asco cómo nos han engañado. Todo el tinglado de la «pandemia» está sostenida en resultados y estadísticas basadas en los contagios detectados mediante test PCR. O sea, inexactos.

En efecto. Un grupo de 22 científicos independientes, denominado Consorcio Internacional de Científicos en Ciencias de la Vida (ICSLS), han pedido a la revista Eurosurveillance que retire el artículo «Detección del nuevo coronavirus 2019 (2019-nCoV) por RT-PCR en tiempo real» (la base de las pruebas PCR), que se publicó en el número 25 en Enero de 2020, ya que contiene «numerosos errores técnicos y científicos». Señalan además que ni la «prueba ni el manuscrito en sí cumple con los requisitos para una publicación científica aceptable», apodaron el artículo como «ciencia defectuosa» y llamaron a sus autores «intelectualmente deshonestos».

22 científicos de renombre internacional llevaron a cabo el estudio del artículo que fue fundamental para establecer la prueba SARS-CoV-2-PCR. El estudio, en el que el profesor Drosten (virólogo asesor del gobierno alemán) desempeñó un papel clave, fue sometido a un proceso de revisión por pares independiente, llegando a un veredicto condenatorio: el estudio contiene nueve errores científicos graves y tres inexactitudes menores.

Los investigadores enviaron la solicitud para retirar el estudio a la revista Eurosurveillance el pasado 27 de noviembre de 2020.

En una vieja entrevista a Christian Drosten, en el año 2014, el virólogo asesor del gobierno alemán aseguraba que las PCR no eran ‘adecuadas’.

Los puntos de crítica son los siguientes:

1. El diseño de los cebadores es inadecuado: composición de base imprecisa, contenido de GC demasiado bajo, concentraciones demasiado altas en la prueba. Se muestra la única PCR (gen N) científicamente relevante, pero no se ha verificado y la OMS no recomienda su análisis.

2. La temperatura de conexión es demasiado alta, por lo que se promueve una conexión no específica, lo que significa que también se pueden registrar otras secuencias de genes distintas a las del SARS-CoV-2.

3. El número de ciclos se indica en el documento como 45, no se define un umbral hasta el cual la reacción se clasifica como genuinamente positiva para el valor CT. En general, se sabe que las pruebas de PCR de un número de ciclos superiores a 30 ya no permiten sacar conclusiones sobre la contaminación de la muestra con el virus buscado.

4. No se realizó validación biomolecular, por lo que no existe confirmación de que los amplificados sean genuinos, que realmente surjan y que la secuencia buscada también esté probada

5. No se realizaron controles positivos ni negativos con respecto a la detección de virus.

6. No se dispone de instrucciones de manipulación estandarizadas que aseguren una repetición de la prueba en los laboratorios de los usuarios en las mismas condiciones.

7. Debido a la configuración experimental imprecisa, existe el riesgo de resultados falsos positivos.

8. Dado el breve período entre la presentación y la publicación del estudio, es muy poco probable que se haya llevado a cabo un proceso de revisión por pares. Si se llevó a cabo una revisión por pares, fue inadecuada porque no se encontraron los errores identificados, incluidos los errores formales.

9. Existen conflictos de intereses masivos para al menos cuatro de los autores, además del problema de que dos de los autores (Prof. Drosten y Chantal Reusken) pertenecen al consejo editorial de Eurosurveillance. El 29 de julio de 2020 se revelaron dos conflictos de intereses: Olfert Landt es director gerente de TIB Molbiol, Marco Kaiser es investigador principal de GenExpress y asesor científico de TIB Molbiol. Estos conflictos de interés no se explicaron en la versión original del estudio, aún faltan en la versión publicada en PubMed. TIB Molbiol es la empresa que, según se informa, fue la «primera» en producir los kits de PCR (Light Mix) sobre la base del protocolo publicado en el manuscrito de Gorman-Drosten.

Traducción del informe completo a español:

Además, Victor Corman y el profesor Drosten no indicaron su doble afiliación: no solo trabajan en la corporación de derecho público, sino también en el Labor Berlin Charité Vivantes GmbH; los responsables del diagnóstico del virus en laboratorios que realizan pruebas de PCR a tiempo real.

La palabra de los expertos involucrados pesa mucho, ya que han concentrado el conocimiento especializado en el campo en cuestión. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, el exjefe de investigación de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, el genetista Kevin McKernan, principal iniciador del Proyecto Genoma Humano, que posee varias patentes en el campo del diagnóstico por PCR, el genetista molecular Dr. Pieter Borger, PhD, el especialista en enfermedades infecciosas y medicina preventiva Dr. Fabio Frankchi, el microbiólogo e inmunólogo Prof. emérito. Dr. Makoto Ohashi y el biólogo celular Prof.Dr. Ulrike Kämmerer.

Para terminar agrego el enlace al artículo en el cual una bióloga española afirmó que los test PCR están detectando retrovirus endógenos humanos, comunes en nuestro material genético.

La verdad detrás de las vacunas

Copiaré un reporte científico escrito por Bill Sardi, con abundantes referencias a publicaciones y estudios científicos actuales que evidencian las mentiras y desinformación existente en los medios oficiales a nivel mundial. Hay que tener la mente abierta y abrir los ojos, que las verdades oficiales hace tiempo que son burdas mentiras.

Si la proteína Spike facilita la entrada en las células de un coronavirus que gana en función, ¿por qué nos obligan a someternos a las vacunas que generan la proteína Spike?

Por Bill Sardi^:

Todos hemos visto las imágenes de los múltiples disparos que impactaron en el cuello y la cabeza del presidente John F. Kennedy en un ataque frontal, y parte de su cabeza volando sobre el maletero de su limusina abierta, sin embargo, la historia oficial dice que un tirador solitario ubicado detrás del vehículo en movimiento del presidente lo asesinó con un rifle rudimentario sin mira.

Otra versión oficial de un acontecimiento histórico se empeña en hacernos creer que el 11 de septiembre de 2001, dos aviones comerciales fueron secuestrados a partir de las 7:59 de la mañana y desviaron su curso para estrellarse contra las Torres del World Trade Center casi una hora después sin que ningún sistema de radar lo detectara ni alertara a los militares a tiempo. Luego, el edificio 7 fue “succionado” y se desplomó por completo, cuando para ello tendrían que haberse colocado explosivos antes del evento. No se permite hacer cuestionamientos, y debe aceptarse la interpretación oficial de estos hechos.

Realidad

Asimismo, se le dice al público que la proteína de espiga es lo que facilita la entrada de un virus mutado de ganancia de función ₁, creado en laboratorio, en las células vivas de los pulmones. De este modo, las vacunas de proteína de espiga se desarrollan ¿para hacer qué? ¿Crear más entrada de virus en las células?

Entonces, ¿por qué el público se sorprende tanto al enterarse de que los individuos vacunados con COVID-19 se infectan una y otra vez ₂ de lo que se atribuye a una variante mutada? El 75% de los nuevos casos de COVID-19 en Singapur ya se vacunaron.₃ Pero la proteína espiga facilita la entrada de TODOS los virus, independientemente de la cepa viral.

El pánico se desplaza del virus a la vacuna

La pandemia ha pasado del virus a la vacuna. Ahora, la propia proteína espiga es la enfermedad. ₄ Ataca los vasos sanguíneos, dice un informe publicado en la revista médica Circulation Research. ₅

Cuando se inyectan 40 billones de partículas de ARN en el músculo deltoide del brazo, algunas encuentran su camino hacia la circulación sanguínea y reprograman las células del revestimiento de las arterias para producir perpetuamente la proteína espiga. Los vacunados tienen ahora una fábrica de proteína espiga de ARN/ADN genéticamente programada dentro de sus pequeñas arterias que producirá infinitamente proteína de espiga y facilitará los microcoágulos de sangre.

Los anti-vacunas

Unos pocos valientes descontentos llaman a las vacunas armas biológicas y son identificados y puestos en la picota en el tribunal de la opinión pública como la Docena Sucia de antivacunas ₆ que difunden bulos sobre las vacunas. Pero los investigadores creíbles de Doctors 4 Covid Ethics ₇ califican las vacunas COVID-19 de ARN/ADN como “un desastre médico sin precedentes” y exigen que los ensayos de la “vacuna venenosa” se consideren un “crimen contra la sociedad” y se detengan.

La medicina moderna lo niega

La medicina moderna responde que el riesgo de coágulos sanguíneos por el virus es mayor que el producido por las vacunas ₈, y por tanto el riesgo está justificado. Pero los jóvenes sanos se vacunan y sus seres queridos son llamados a identificar su cuerpo en la morgue. Esto no debería ocurrir nunca. Quizá la inmunidad natural, que está demostrando ser más segura y eficaz que la inducida por las vacunas ₉, debería ser una política pública. Pero los médicos y los políticos están demasiado comprometidos con las vacunas. Detener la vacunación haría caer a Wall Street y haría que los políticos perdieran el control sobre la población. Lo que está ocurriendo no es un error médico masivo, sino que parece cada vez más un crimen.

En el negocio de la ansiedad

Los medios de comunicación han inducido deliberadamente el pánico en la población para aumentar sus índices de audiencia. Los Centros de Control de Enfermedades revelan que la ansiedad es el segundo factor que más contribuye a la muerte por COVID-19 ₁₀, por detrás de la obesidad. Los estadounidenses ansiosos tienen un 28% más de probabilidades de morir de COVID-19.

Los médicos hablan de derrames cerebrales e infartos de miocardio importantes, no de los microcoágulos, que son poco frecuentes (unos pocos casos entre un millón de vacunas). Pero las dudas sobre la seguridad de las vacunas se cuelan en la literatura médica. Una revista médica publica un informe titulado “Trombocitopenia inducida por vacunas: El capítulo turbio de una historia de éxito”. ₁₁

La presión social aumenta contra los no vacunados

Los 80 millones de tontos estadounidenses vacunados ahora reprenden a los restantes no vacunados, una caza de brujas que este escritor predijo hace meses. ₁₂ Pero ahora, ¿cómo informar a millones de estadounidenses que han sido estafados? Sus vidas están en peligro. Es tan preocupante que cuando se enfrenta a esta información, este escritor recibe mensajes de “elimíname de tu lista de correo electrónico”. Puede ser demasiado molesto para soportarlo. Especialmente para aquellos estadounidenses desprevenidos que temían más la estafa del virus artificioso que a su propio gobierno. Se avecinan muchas noches de insomnio para los estadounidenses vacunados. Pero hay una salida. Siga leyendo.

El problema de los coágulos de sangre no va a desaparecer

El problema de los coágulos sanguíneos continuará según un experto ₁₃, la hipertensión arterial sobrevendrá inicialmente y tres años después el vacunado sucumbirá a una insuficiencia cardíaca derecha. Otros órganos y tejidos correrán la misma suerte. ¿Podemos llamar a estas vacunas de ARN/ADN otra cosa que armas biológicas?

A continuación se muestra una fotografía de los agujeros literalmente perforados en las células vivas sanas por los anticuerpos ahora producidos para contrarrestar la proteína espiga. ₁₄ Este ataque de anticuerpos es más robusto después de las vacunas de refuerzo. ₁₅ Es una buena idea evitar esas vacunas de refuerzo si no las has recibido ya.

¿Qué hacer si ya te vacunaste?

Si las masas vacunadas esperan a que se produzca un problema circulatorio, probablemente será demasiado tarde. Incluso la medicina moderna no puede utilizar con seguridad la heparina de acción rápida como anticoagulante para deshacer los coágulos porque puede inducir más hemorragias. ¿Qué hacer?

Profilaxis: enzima de la piña

En primer lugar, todo individuo vacunado debería tomar medidas profilácticas. La forma más sencilla sería utilizar enzimas para romper la proteína espiga mediante la inhibición de su unión a las células. Una enzima de la piña, la bromelina, se ha utilizado con éxito para inhibir la infección por COVID-19, pero tiene una doble acción para romper los coágulos y bloquear la proteína espiga. ₁₆ La bromelina se ha combinado con un antioxidante de uso corriente (NAC – N acetil cisteína) para inactivar la proteína espiga. La enzima más el antioxidante funcionan de forma sinérgica y deben utilizarse juntos. (No es de extrañar que la FDA haya intentado prohibir la NAC recientemente). Ambos están ampliamente disponibles en las tiendas de salud.

La nattokinasa es una enzima de acción más prolongada que también está ampliamente disponible (funciona hasta 8-12 horas) ₁₇ y es superior en algunos aspectos a los medicamentos anticoagulantes.

Otro disruptor de la proteína de la espiga es el resveratrol, ₁₈ una molécula del vino tinto. El resveratrol ya es ampliamente conocido como un anticoagulante que previene los ataques cardíacos de tipo coágulo en las arterias coronarias y se considera un antídoto primario contra el COVID-19. ₁₉ El resveratrol ejerce unas fuertes propiedades de unión a la proteína de la espiga que superan a las de la hidroxicloroquina, un fármaco ampliamente anunciado y utilizado con el mismo fin. La fisetina, otra molécula natural que se encuentra comúnmente en las fresas, resultó tener la actividad de unión más fuerte a la proteína espiga ₂₀, bloqueando así la entrada de la proteína de la espiga en las células. El resveratrol resultó ser superior al pterostilbeno, su primo molecular, en la interrupción de la proteína de la espiga.

Representación gráfica del acoplamiento molecular de RESVERATROL a la proteína de la espiga, interrumpiendo así su entrada en las células. Fuente: Journal Biomolecular Structure & Dynamics, Volumen 39, nº 9, página 3225, 2021.

¿Qué hacer cuando surgen nuevas variantes?

Un informe científico publicado en Current Opinion In Food Science  ₂₁(volumen 32, página 149, 2020) dice que “terapias como las vacunas pueden perder su eficacia si el virus muta y cambia su antigenicidad. Por lo tanto, los fármacos que se dirigen a los receptores virales de las células del huésped (ACE2), una puerta de entrada de la proteína de la espiga y de los propios virus a las células, pueden mejorar la respuesta inmunitaria y tienen un gran potencial.”

El resveratrol _{bloquea todas las vías conocidas de la infección por COVID-19}. ₂₂ Cabe destacar que, si bien el aceite de pescado y el ajo inhiben la coagulación de la sangre a través de la inhibición de las plaquetas pegajosas, no abordan los coágulos de fibrina que se encuentran entre los pacientes de COVID-19. La terapia enzimática y/o el resveratrol ayudan a romper los coágulos de fibrina. ₂₃ Si bien se ha demostrado que el resveratrol protege las muy vulnerables células endoteliales que recubren el interior de las arterias, las dosis excesivas (500-1000+ miligramos) de resveratrol son contraproducentes ₂₄. En un plato de laboratorio, el resveratrol no dañó las células sanas, pero inhibió el crecimiento de las células infectadas con COVID-19 en un 98%. ₂₅

Prueba del dímero D

Si los estadounidenses vacunados quieren saber si realmente tienen riesgo de sufrir problemas de coagulación de la sangre, pueden pedir a su médico una prueba de dímero D, que indica problemas de coagulación recientes. Los supervivientes de la COVID-19 tienen un nivel de dímero D diez veces menor que los no supervivientes. ₂₆ Los individuos sanos tienen niveles de dímero D inferiores a 0,5 microgramos/mililitro de sangre. ₂₇

Se insta a los vacunados a que presionen a sus amigos y familiares no vacunados

Los vacunados se encuentran en una campaña, instada por médicos y políticos, para provocar, presionar e incluso obligar a los no vacunados a inmunizarse con una vacuna de proteínas de punta. Tal vez quiera entregar a sus amigos y seres queridos vacunados una copia de este informe y advertirles de que han sido engañados y que deben tomar medidas para evitar los problemas previstos.

Bibliografía:

1 https://www.newstarget.com/2020-02-19-covid-19-coronavirus-found-to-contain-gain-of-function-for-efficient-spreading-human-population.html

2 https://www.thehindubusinessline.com/news/science/one-in-nine-fully-vaccinated-gets-reinfection-study/article34782113.ece

3 https://www.reuters.com/world/asia-pacific/vaccinated-people-singapore-make-up-three-quarters-recent-covid-19-cases-2021-07-23/

4 https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx

5 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

6 https://www.npr.org/2021/05/13/996570855/disinformation-dozen-test-facebooks-twitters-ability-to-curb-vaccine-hoaxes

7 https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf

8 https://www.the-scientist.com/news-opinion/blood-clot-risk-from-covid-19-higher-than-after-vaccines-study-68675

9 https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx

10 https://www.aier.org/article/cnns-death-toll/

11 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34179744/

12 https://www.lewrockwell.com/2021/03/bill-sardi/the-coming-witch-hunt-against-anti-vaxxers/

13 https://citizenfreepress.com/breaking/dr-charles-hoffe-issues-vaccine-warning/

14 https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf

15 https://doctors4covidethics.org/letter-to-physicians-four-new-scientific-discoveries-crucial-to-the-safety-and-efficacy-of-covid-19-vaccines/

16 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7523097/

17 https://www.clinicaleducation.org/resources/reviews/potent-natural-fibrinolytic-enzymes-safely-reduce-clotting-risk/

18 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32345140/

19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34064568/

20 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32698689/

21 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7480644/

22 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32755302/

23 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20869101/

24 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31151226/

25 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31151226/

26 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34138513/

27 https://www.hytest.fi/resources/technotes/d-dimer-and-high-molecular-weight-fibrin-degradation-products-technotes?gclid=EAIaIQobChMI_7SFyJ_y8QIVb_zjBx0lKgE2EAMYASAAEgIyvfD_BwE

La Plandemia

Dos eminentes médicos norteamericanos explican en alrededor de una hora la realidad que ellos ven diariamente en sus lugares de trabajo y lo que les parece equivocado del manejo de la «plandemia» desde el punto de vista científico y médico.

Mi conclusión definitiva es que el problema en su origen fue de salud pero finalmente está siendo manipulado políticamente mediante campañas orquestadas a nivel mundial por un poder visible (OMS, gobiernos, industria farmacéutica) y con una mano invisible que amenaza veladamente a quienes tienen voz en los medios, sumándoles a su miedo de salud el miedo a perder poder o el propio trabajo.

Todo tiene un principio y un fin. Queda poco tiempo y pronto se irán abriendo cada vez más mentes que verán la monstruosa y poderosa mentira que se teje. El resto del ganado ovino seguirá obedeciendo al pastor y sus perros ovejeros.

Terrorismo mediático informativo

“La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.”
(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas 14-Sept-1994)

“El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición”
(James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S. G. Warburg, miembro de la Round Table y del CFR, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense).

«Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña» Adolf Hitler.

«Una mentira repetida mi veces se convierte en una verdad» Joseph Goebbels jefe de campaña de Adolf Hitler.

«La manipulación mediática hace más daño que la bomba atómica, porque destruye los cerebros.» Noam Chomsky

He querido comenzar este posteo con algunas frases célebres de ciertos personajes históricos que representan la realidad distópica que vivimos en el mundo siendo mitad del año 2021. Ciertamente David Rockefeller no alcanzó a vivir esta realidad, ya que pasaron casi treinta años sin que se diera la oportunidad que tanto esperaba de una crisis mundial, esta vez en la forma de un virus y una pandemia declarada.

La oportunidad estuvo muy cerca de producirse el año 2009 cuando la OMS declaró una pandemia por la aparición de la gripe A (H1N1) o gripe porcina, la cual tuvo una mortalidad baja a pesar de su amplia distribución. La misma OMS declaró su fin el 18 de septiembre de 2010. En Chile habríamos tenido unos 12.258 contagios de los cuales 155 fallecieron. Esta gripe fue la oportunidad para imponer vacunaciones y restricciones que al final no prosperaron debido al bajo contagio.

Los síntomas de la actual Covid-19 son muy similares a la descrita para la gripe A, pero en algunos pacientes aparecen otros más graves que requieren hospitalización y con secuelas más duraderas nunca antes vistas. Esto mismo ha hecho dudar de la naturaleza u origen del virus, pensando en que pudiese haber manipulación genética y escape desde algún laboratorio.

Muchos artículos científicos cuestionaron desde el principio la gestión política de la pandemia de gripe A (H1N1) tanto por parte de la OMS como de los ministerios de sanidad de los países, debido a la alarma sanitaria mundial generada innecesariamente. Así como los intereses económicos que han condicionado la definición de pandemia, la vacunación y los antivirales.

La historia como vemos se repite, pero esta vez con más éxito dada la virulencia del Covid-19 y a la extensa y bien planificada propaganda mediática y el control del los medios de comunicación que sólo publican la verdad oficial y censuran toda opinión o información que sea diferente a la oficial. Y esto no es cuento chino pues me consta. Todo video publicado en Youtube relativo al Covid-19 y contrario a la «verdad oficial» es borrado a las pocas horas o días y aparece con un cartel que dice «Este vídeo se ha retirado porque infringía las Normas de la Comunidad de YouTube» o bien «Este vídeo ya no está disponible porque se ha cancelado la cuenta de YouTube asociada a él.». Está claro que las «Normas de la Comunidad» son decir sólo la «verdad oficial». En otras redes sociales tales como Facebook pasa lo mismo apareciendo el aviso «El contenido no está disponible en este momento».

Ni hablar de los contenidos y opiniones en la tv abierta acá en Chile. No hay cabida para opiniones distintas a la «verdad oficial». Tal vez el único canal donde he escuchado una suave intención de poner en duda dicha «verdad» es La Red en su programa periodístico Hola Chile. Contrariamente donde nuestros vecinos argentinos he visto opiniones divergentes abiertamente y sin censura. También en Europa.

En Chile la campaña de control mediático y por ende de concientización es todo un éxito. La explicación es que somos un país pequeño con pocos medios informativos y fáciles de controlar. En verdad actualmente no existe una prensa libre y estamos peor que en los años de dictadura militar donde al menos existían revistas opositoras que jugaron un rol fundamental en sacar las verdades a la luz de los crímenes que se cometían, mientras las televisión emborrachaba la perdiz con un programa estelar llamado «Vamos a Ver» de Raúl Matas y un desfile de cantantes internacionales traídos en forma exclusiva a Chile. A la falta de medios informativos alternativos y existiendo internet, con lo cual podría decirse que la diversidad de alternativas es infinita, se suma la ignorancia de la gente incapaz de buscar e investigar por su cuenta, además del llamado analfabetismo digital que sufren algunas generaciones. Y finalmente también se suma nuestra cultura obediente, disciplinada y nacionalista, que ante una orden del estado es capaz de hacer filas para vacunarse, ya sea porque tienen miedo a contagiarse y morirse infundido por una propaganda exitosa, ya sea porque la misma propaganda les dice que la campaña de vacunación de nuestro país «es todo un ejemplo en el mundo» y de lo cual hay que sentirse orgullosos. Sin embargo nadie explica por qué siendo tan exitosa dicha vacunación, las cifras de contagios aumentaron violentamente al mismo tiempo.

En resumen, la mayoría de las televisiones mundiales hablan de lo mismo, mantienen el mismo discurso y también silencian lo mismo. A cualquier disidente se le etiqueta (negacionista, antivacuna, terraplanista, etc.), se le arrincona y se le silencia. En la televisión ya no encontramos información ni periodismo libre. Encontramos propaganda. Las personas creen estar informadas, pero en realidad están siendo condicionadas.

Los árboles no nos dejan ver el bosque. ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Por qué toda solución pasa por vacunar a las personas? Se ha instalado en el inconsciente colectivo mundial la idea que la única solución para terminar con la pandemia, y de paso liberar a las personas de las restricciones impuestas, es vacunarse. ¿Quiénes ganan con la vacunación, en términos económicos? Obviamente que la industria farmacéutica mundial. Ellos no son instituciones de caridad. Cabe preguntarse quiénes están detrás de dicha industria. Si usted investiga un poco se dará cuenta que ni la OMS, ni la OPS son instituciones ni independientes ni tan santas. Y todos los gobiernos del mundo les han obedecido como si fuese una nueva religión. Averigüe quién las financia. También averigüe quién financia los sitios encargados de declarar como «Fake News» todo aquello que se publica en la web contrario a la «verdad oficial». Se encontrará con muchas sorpresas.

Justo cuando el mundo y también Chile se relajaba debido a la disminución de los contagios y las muertes, aparece milagrosamente la llamada «variante Delta» del virus. En nuestro país se arma un tremendo escándalo debido al supuesto primer caso traído por una mujer chilena que vivía en EEE.UU. y viajaba al funeral de su padre. Según el diario La Tercera y según los protocolos ella salió con un examen PCR negativo. Llegando al aeropuerto de Santiago se le toma un segundo examen PCR el cual también sale negativo pero quedando en cuarentena de acuerdo al mismo protocolo. A los siete días se le hace un nuevo examen, esta vez de antígeno el cual da positivo. Sigue en cuarentena y se le toma un tercer test PCR y se envía a secuenciar dando esta vez resultado positivo y más encima con la «variante Delta». Resumamos: se hacen tres test PCR de los cuales los dos primeros son negativos y el último positivo. Este último es válido, no los anteriores. ¿Es esto un método científico? Hasta donde yo sé esto NO es método científico alguno. Esto es como jugar al cara o sello y la última tirada es la que vale. La que yo aposté. Aquí me voy a detener para recordar a quienes no lo saben o no lo han investigado que el creador del método PCR fue el bioquímico estadounidense Kary Mullis, quien recibió el premio Nobel de Química en 1993 por desarrollar la «Reacción de Polimerasa en cadena o PCR». El señor Mullis advirtió «el PCR es inapropiado para diagnosticar una infección viral». Obviamente que a la luz de esta pandemia sus dichos producen una gran controversia y son desmentidos por parte de la comunidad científica. Desgraciadamente Mullis falleció el 2019 y nunca se enteró de esta pandemia como para desmentir o afirmar lo dicho. Independientemente de ello hay numerosos científicos que advierten acerca de los falsos negativos y falsos positivos que da el examen PCR. Sin embargo llama la atención que este sea el único o principal método para definir cuando una persona está infectada con el virus Covid-19. Por ello es que muchos hablan de que estamos en presencia de una pandemia de PCR.

Dos personas muy cercanas a mí se enfermaron con los síntomas típicos del Covid-19. Se les hizo el famoso test PCR dando positivo. Según nuestro gobierno en la voz del Ministro Paris, la trazabilidad que efectúa nuestro país es una de las mejores del mundo (…). Se entiende por trazabilidad «el proceso que permite identificar de manera continua a las personas que tuvieron contacto con un caso contagiante (contactos expuestos a los casos índice)». ¿Sabe cuántas veces llamaron a las personas que tuvieron contacto con ellos? Ninguna vez! Solo vinieron una vez a su casa a constatar que vivían allí. Ninguna pregunta más. ¿Esa es la trazabilidad de que se enorgullece Paris?

Si queremos buscar información la encontraremos. Cuesta pero está. Algunas son oficiales, es decir publicadas por gobiernos y otras por instituciones o científicos de prestigio. Ejemplos hay muchos.

• “La FDA desaconseja el uso de los resultados de la prueba del anticuerpo del SARS-CoV-2 para evaluar la inmunidad o la protección contra el COVID-19, incluso después de la vacunación”. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-brief-fda-advises-against-use-sars-cov-2-antibody-test-results-evaluate-immunity-or-protection
• «En Corea del Sur 72 personas vacunadas contra el COVID murieron en solo 5 días, lo que hace que medios locales empiecen a plantear dudas sobre las inyecciones» Link acá. Está en koreano pero pídale a Google que lo traduzca.
• «10 de los 26 médicos fallecidos con COVID en Indonesia durante el mes de junio estaban completamente vacunados con la vacuna china Sinovac» https://www.afinalwarning.com/531415.html
• «El análisis de un controvertido estudio sobre vacunas COVID en mujeres embarazadas revela una preocupante tasa de «abortos espontáneos» https://www.afinalwarning.com/532469.html
• Myocarditis Following Immunization With mRNA COVID-19 Vaccines in Members of the US Military https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601
• ESCOCIA: Las muertes tras vacunas COVID en 6 meses superan el total de muertes COVID en 15 meses de toda Inglaterra. https://dailyexpose.co.uk/2021/06/12/official-data-shows-more-people-have-died-because-of-the-covid-vaccines-in-6-months-than-people-who-have-died-of-covid-19-in-15-months/
• etc. etc. etc… Son sólo un botón de muestra.

Para mí más que una pandemia viral estamos frente a una pandemia de mentiras y de miedo a nivel mundial. No niego la existencia de un virus, pero tengo dudas razonables acerca de las vacunas, acerca de los test que definen si una persona está con el virus (que no es lo mismo que decir está enferma), acerca de las estadísticas de contagios y de muertos por Covid, acerca de las variantes, acerca de una verdad oficial que quieren imponernos por todos los medios.

Todos sabemos que el miedo paraliza e inhibe el razonamiento. Estando instalado el miedo es más fácil controlar a la gente. Me parece razonable creer que ese el objetivo y no otro.

Por último y a modo de tarea pendiente y para que el lector reflexione, ¿se ha dado cuenta de que todo el mundo fuera de China está en pandemia mientras tanto en el mismo país donde se supone se originó el virus, un país de casi mil cuatrocientos millones de habitantes pareciera que el virus no existió nunca? ¿O es que el virus no ataca a los de origen chino? aquí hay gato encerrado.

2021: Un mundo distópico

No había movido este blog desde hace más de diez años y recién ahora me doy cuenta. Se me hace necesario usarlo como alternativa para registrar mis ideas y acontecimientos diarios en un lugar libre, carente de censura, como lo están siendo las redes sociales tales como Facebook, YouTube, Instagram y otras.

El mundo ha cambiado y nos encontramos en medio de una pesadilla, en un mundo sumido y controlado por el miedo a enfermar y morir, donde abundan las medias verdades y las mentiras, con controles a la movilidad y a la libre expresión. Ni George Orwell en su novela «1984», ni Aldous Huxley con «Un Mundo Feliz», ni Ray Bradbury con «Fahrenheit 451» pudieron imaginar que sus mundos distópicos podrían ser realidad en el 2020, y es lo que estamos viviendo.

Estas breves líneas serán el comienzo de una actividad que tratará de expresar con más libertad lo que pienso y que no puedo publicar en los medios controlados.